首先我認(rèn)為在這次廈門國際園博會中設(shè)置"風(fēng)景園林師園"本身就是"傳統(tǒng)與創(chuàng)新"的表現(xiàn)，在歷年國際園博會、中國國內(nèi)的園博會以及各個省所辦園博會，從無以個人名義參加的展園。這次設(shè)置以個人名義參展的青年園林風(fēng)景師園本身就是一次創(chuàng)新，這個創(chuàng)新很可能對今后的園博會會模仿和繼承創(chuàng)新下去。最近我在蘇州碰到蘇州園林局的人，他們想申辦一屆，談到這個園子，以后是不是有可能搞一個資深風(fēng)景園林師園，也請八個老專家，做八個園子；有沒有可能做一個未來風(fēng)景園林師園呢，在高校里面做設(shè)計競賽，全國園林高校是很多的，每個學(xué)校里面的園林專業(yè)產(chǎn)生一個方案，校內(nèi)進(jìn)行競標(biāo)之類的，全國也取前八名，高校投入，以學(xué)生名義建一個園子。所以說是這次是第一次，這很重要，進(jìn)一步繼承進(jìn)一步創(chuàng)新是完全有可能的。現(xiàn)在基本上是每個市的園林局做，還有一些企業(yè)去做，基本上都是以當(dāng)?shù)爻鞘芯包c(diǎn)為原型進(jìn)行的創(chuàng)作，是一種表達(dá)形式，但我認(rèn)為不是唯一的表達(dá)形式。我認(rèn)為風(fēng)景園林師園的設(shè)立本身是一個首創(chuàng)。

　　第二，從最后建成的八個園子來看，建這個園子的目的本身并不是希望建成八個循規(guī)蹈矩、符合傳統(tǒng)意義的園子，是個人名義去做。如果這八個風(fēng)景園林師園也是象每個城市每年傳統(tǒng)園博會的模式一樣，弄一個亭，挖一個池子，堆一個山，把城市某一段城墻拿過來，配一點(diǎn)植物也是可以的，變成濃縮景觀一樣，這是傳統(tǒng)，老百姓喜聞樂見，但是一直這樣做下去的話，幾屆園博會以后，城市重要景觀濃縮做完了還能做什么？這次八個人按照自己的想法去做，實際上相當(dāng)于個人表態(tài)，相當(dāng)于個人宣言，朱博士做的園子，就是想說自然的過程，對自然的尊重和認(rèn)識，王向榮那個園子，是想說園子不一定追求怎么樣好看，但是要有趣味、要有體驗性。每個人有每個人的想法，今后中國園林的發(fā)展絕對不是一個方向發(fā)展，而是多元化的。只不過對每一個城市或者每一個地段大家容易達(dá)成一定的共識，我感覺從這一點(diǎn)來看，風(fēng)景園林師園達(dá)到預(yù)期的目的。

　　第三，要看主流。這次八個園子，每個園子從理念、風(fēng)格、手法、用材，最終效果我看還是不錯的，這個要看主流，并不是像有些人所說的效果很差。福建那邊很多學(xué)生包括有些同事打電話來說，還不錯的，他們還帶學(xué)生實習(xí)的時候?qū)ｉT看這個園子，在這八個園子待得時間比較長，到了這些園子里面，尤其是學(xué)生在里面考慮，因為都是一些比較有名的老師，老師他們怎么做成這樣子？學(xué)生們會去思考。所以說，園子設(shè)計師在風(fēng)格、理念、手法、用材上都發(fā)表了個人宣言，每個人的個人宣言是不一樣的，符合園林發(fā)展百花齊放的理念。

　　對傳統(tǒng)的認(rèn)識和現(xiàn)代的手法有些論題我認(rèn)為不能就事說事，植物造景為主，對城市整體綠化來講植物造景為主，強(qiáng)化生態(tài)效益是對的，科學(xué)生態(tài)是方向。但對于這次的小園子，所有園都以植物造景為主也未必恰當(dāng)，其實中國傳統(tǒng)園林中不以植物造景為主的杰作也是很多的。所以不一定所有的都要拿大的方向套在局部說事。

　　第四，植物的多樣性，對整個城市來說，包括大環(huán)境來說，植物是應(yīng)該多樣的，但如果每一個小園子都搞那么豐富的植物，百花齊放，特色性就會差些，而每個園子植物純粹一些，有特色一些，整體上反而豐富，反而有特色。對傳統(tǒng)和現(xiàn)代的思想認(rèn)識我認(rèn)為還是要因地制宜。