AECOM設(shè)計(jì)師錢睿

　　非常感謝園冶論壇的邀請(qǐng)，我來(lái)自AECOM，我的本科（專業(yè)）是城市規(guī)劃，我的第一個(gè)碩士（專業(yè)）是城市設(shè)計(jì)、我的第二個(gè)專業(yè)是風(fēng)景園林。在這樣的一個(gè)教育背景下，我加入了AECOM這樣一個(gè)公司。在過(guò)去幾年里，我們公司內(nèi)部在做的一件事情就是，我們希望能夠知道在多個(gè)專業(yè)面對(duì)同樣城市發(fā)展問(wèn)題的時(shí)候，我應(yīng)該如何去工作？我今天的匯報(bào)就是跟這個(gè)相關(guān)的。

　　我演講內(nèi)容的第一部分是“最偉大人類景觀城市的時(shí)代”。在我們公司內(nèi)部有這樣的一個(gè)團(tuán)隊(duì)，也就是我所在的團(tuán)隊(duì)是負(fù)責(zé)這個(gè)研究的，并不是獨(dú)立地去做項(xiàng)目，我們是在做項(xiàng)目的同時(shí)也要展開這樣的研究。在研究的過(guò)程里面我們希望去拓展，大家知道AECOM的城市設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)實(shí)際上是從易道的一個(gè)團(tuán)隊(duì)演變過(guò)來(lái)的，所以我們對(duì)園林景觀的理解是非常深刻的。我們?cè)谶^(guò)去幾年的實(shí)踐過(guò)程里面，我們希望去拓展的并不是景觀實(shí)踐的邊界，而是我們理解景觀本身的邊界在發(fā)生變化。

　　景觀對(duì)于人類來(lái)說(shuō)已經(jīng)不再是一個(gè)公園，或者是一塊綠地那么簡(jiǎn)單的事情，我們?cè)谶@個(gè)世界上去做的所有的建設(shè)性的工作，實(shí)際上在構(gòu)建的是人類的景觀，這也是我為什么在這里把它提出來(lái)是最偉大的人類景觀城市的時(shí)代。我們可以從一系列的數(shù)據(jù)里來(lái)看到為什么我會(huì)給出這樣的定義。（現(xiàn)在）超過(guò)50%的世界人口生活在城市當(dāng)中，截至到2050年。會(huì)有超過(guò)70%的人口生活在城市當(dāng)中，這個(gè)數(shù)字其實(shí)是不斷地變化的，70%世界人口生活在城市當(dāng)中的這個(gè)年份實(shí)際上是在不斷地提前。從最初的2050年已經(jīng)提前到了現(xiàn)在的2020年。第二個(gè)數(shù)據(jù)，全球每年消耗的能源有70%是被城市消耗的，但是全球每年80%的財(cái)富是由城市產(chǎn)生的，這其中50%的財(cái)富是由前100個(gè)城市所產(chǎn)生，所以我們給出來(lái)的判斷是，我們正在進(jìn)入一個(gè)城市的世界，而這個(gè)世界的規(guī)模一直在不斷地增長(zhǎng)，所以我們得到的結(jié)論，城市無(wú)疑將是迎來(lái)世界區(qū)域發(fā)展進(jìn)程的一個(gè)重要因素，并且它將持續(xù)地為這個(gè)過(guò)程提供動(dòng)力。那么問(wèn)題來(lái)了，中國(guó)怎么樣呢？

　　我們首先來(lái)回顧一下過(guò)去5年中國(guó)城市發(fā)展的一些重點(diǎn)事件，或者重點(diǎn)的關(guān)鍵詞，從2011年開始，我們想到的關(guān)鍵詞是轉(zhuǎn)型與重構(gòu)，2012年是多元與包容、2013年是城市時(shí)代的協(xié)同發(fā)展、2014年是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃，2015年是傳承與變革，2016年是中國(guó)城市規(guī)劃60年。我們展開了長(zhǎng)達(dá)一年時(shí)間的反思與展望。在這樣的過(guò)程里面我個(gè)人認(rèn)為，包括我所在的團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，我們急需去理解并不是說(shuō)中國(guó)的哪一個(gè)城市，而是中國(guó)城市社會(huì)它運(yùn)行的機(jī)制，還有為什么會(huì)在短短的改革開放這幾十年時(shí)間里面，中國(guó)的城市化率可以這樣地飛速增長(zhǎng)？我們看到了，中國(guó)快速的城市化、城鎮(zhèn)化過(guò)程是世界上絕無(wú)僅有的，在過(guò)去的35年里面，中國(guó)經(jīng)歷了人類歷史上最大規(guī)模的人口遷徙，這一過(guò)程是由鄉(xiāng)村向城市，由西部向東部，由三四線城市向特大型城市來(lái)進(jìn)行移動(dòng)的。在不同的媒體里面我們看到一組數(shù)據(jù)，就是中國(guó)在未來(lái)的20年內(nèi)將會(huì)規(guī)劃超過(guò)兩億五千萬(wàn)的人口，由鄉(xiāng)村或者小城鎮(zhèn)遷往城市。

　　剛才這樣的數(shù)字或者文字給大家的印象可能不夠直觀，我們來(lái)看一下這幾年在中國(guó)發(fā)生的一些變化，長(zhǎng)三角的城市群、珠三角的城市群，成渝城市群，我們把京津冀放在了最后，是因?yàn)榫┙蚣阶罱浅?，突然出現(xiàn)了雄安，突然出現(xiàn)了通州。也就是說(shuō)從我們剛才看到的這四張地圖上來(lái)看，我們會(huì)看到中國(guó)未來(lái)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程將主要決定于超大型城市群的發(fā)展，還有它的形成過(guò)程。但是超大型的城市群也意味著超級(jí)嚴(yán)重的城市問(wèn)題。有哪些問(wèn)題呢？從我們的專業(yè)角度來(lái)看，我把它主要分為三類；

　　1.缺乏綜合性和整合性的總體規(guī)劃、政策制定。具體內(nèi)容我就不說(shuō)了。

　　2.缺乏協(xié)同，凌亂的規(guī)劃設(shè)計(jì)與實(shí)施過(guò)程。這個(gè)我想我們?cè)谧拿恳晃粺o(wú)論是學(xué)生，還是從業(yè)者或者是學(xué)者，應(yīng)該都有比較深刻的體會(huì)，就是我們的規(guī)劃是一回事，然后到實(shí)施過(guò)程的時(shí)候是另外一回事。

　　3.缺乏高質(zhì)量、高效率的建成環(huán)境運(yùn)營(yíng)與維護(hù)。到這兒的時(shí)候整個(gè)我們建成環(huán)境的運(yùn)營(yíng)與維護(hù)，和建成環(huán)境的規(guī)劃和設(shè)計(jì)者和施工者是沒有關(guān)系的，所以就導(dǎo)致我們的建成功能一直是失效的。因?yàn)槲沂且粋€(gè)專業(yè)的從業(yè)者，一個(gè)設(shè)計(jì)師的身份來(lái)看，在我們的專業(yè)范疇內(nèi)它到底是有什么樣的問(wèn)題呢？它的問(wèn)題來(lái)自于在我們的實(shí)踐過(guò)程里面，我們是由一個(gè)專業(yè)，或者一個(gè)專業(yè)的職能部門來(lái)做一件事，做完以后把它遞交給下一個(gè)部門，或者遞交給下一個(gè)專業(yè)、下一個(gè)團(tuán)隊(duì)來(lái)做，在這樣的過(guò)程里面它消耗了非常大的時(shí)間成本和管理成本，導(dǎo)致每一件事和每一件事之間都是脫節(jié)的，無(wú)論是客觀上從時(shí)間上脫節(jié)，還是主觀上從話語(yǔ)權(quán)上的脫節(jié)。我們?cè)趧偛拍菢拥囊粋€(gè)時(shí)間的過(guò)程里面，有很多的公司都提出來(lái)了我們需要有多專業(yè)的合作，我們要有多專業(yè)整合性的這樣的工作過(guò)程，但是我們可以看到右面這張圖，這樣的一個(gè)合作過(guò)程在本質(zhì)上和上面那張圖實(shí)際上是沒有區(qū)別的，它只是加大了一部分其他專業(yè)在本部門或者本專業(yè)實(shí)踐過(guò)程里面的一定的話語(yǔ)權(quán)。

　　第二個(gè)部分，我就要來(lái)說(shuō)城市實(shí)踐之問(wèn)，就是我在分析這樣的問(wèn)題，遇到這樣的問(wèn)題的時(shí)候我們的問(wèn)題是什么樣的？從易道到AECOM演變的過(guò)程里面，我們實(shí)際上也在不斷在提我們要多做專業(yè)（的事），但是這個(gè)過(guò)程里面我們感到了來(lái)自各方面的阻礙，就是我們?cè)谕七@樣的實(shí)踐過(guò)程的時(shí)候，我們公司內(nèi)部就會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)吵，出現(xiàn)意見不合，那么我們就開始來(lái)提問(wèn)，城市實(shí)踐到底對(duì)我們來(lái)說(shuō)意味著什么？或者我們應(yīng)該怎么樣去理解這個(gè)城市實(shí)踐？從景觀設(shè)計(jì)和城市設(shè)計(jì)的這樣的角度來(lái)說(shuō)，我們認(rèn)為長(zhǎng)久以來(lái)城市作為設(shè)計(jì)作品，并非由建筑師或者設(shè)計(jì)師獨(dú)立完成，實(shí)際上設(shè)計(jì)城市這件事是由社會(huì)上多方合力完成的，包括律師、規(guī)劃師、工程師、政府官員、會(huì)計(jì)等等，以及最重要的是市民和城市的使用者。大家可以看到這張PPT的后面是紐約，在紐約最著名的有幾件事情，第一是紐約的分區(qū)法案來(lái)塑造了它的城市形態(tài)，第二是在美國(guó)首先開始進(jìn)行了容積率的獎(jiǎng)勵(lì)、交易以及儲(chǔ)存機(jī)制。大家知道這兩件事情都不是由規(guī)劃師和設(shè)計(jì)師來(lái)促成的，這兩件事情完完全全是由律師和會(huì)計(jì)師促成的，在這樣的過(guò)程里面，為什么他們可以來(lái)對(duì)城市形態(tài)產(chǎn)生這么大的影響呢？實(shí)際上是因?yàn)槲覀兛吹搅嗽诔鞘虚L(zhǎng)久發(fā)展的過(guò)程里面，我們看到了對(duì)于空間的劃分、對(duì)于空間的規(guī)劃、對(duì)于我們目之所及的景觀的構(gòu)建，這件事情實(shí)際上是在去劃分公共利益，而并不是僅僅地去來(lái)做一個(gè)空間美學(xué)的演繹。

　　第三個(gè)部分是以城市設(shè)計(jì)，或者說(shuō)以城市實(shí)踐的結(jié)果來(lái)看，城市設(shè)計(jì)在全球范圍內(nèi)利用本土化的策略來(lái)滿足利益增加的地緣需求，我們可以看到中國(guó)的城市，中國(guó)當(dāng)代城市實(shí)踐非常之懶，我們不斷地去抄國(guó)外的建筑，我們沒有自己文化這樣的一個(gè)很明確的符合性的語(yǔ)言出現(xiàn)，這樣的語(yǔ)言在媒體上面層出不窮，但是我們還是以一種本土化的策略在滿足我們的地緣需求，也就是說(shuō)我們一看就知道這是中國(guó)城市。也就是說(shuō)我們?cè)诜峙涔怖?，在劃分公共利益的方式上面是符合我們現(xiàn)在的需求的，所以這個(gè)城市才能一看就是中國(guó)城市。

　　第四部分，城市設(shè)計(jì)從（上世紀(jì)）50年代在世界上以一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)以來(lái)，它已經(jīng)從反饋性的工具到一個(gè)能夠自發(fā)前攝的對(duì)未來(lái)城市的演變、發(fā)展提出主動(dòng)性的策略的一種工具，甚至在世界眾多的地區(qū)，城市設(shè)計(jì)可以催生政治變革。這件事情，我要來(lái)講一下城市設(shè)計(jì)的歷史，就是城市設(shè)計(jì)1956出現(xiàn)的時(shí)候，是在哈佛大學(xué)一門課程叫《設(shè)計(jì)公共部分》的設(shè)計(jì)課程出現(xiàn)的，它的目的是為了應(yīng)對(duì)二戰(zhàn)以后美國(guó)為了消耗過(guò)剩產(chǎn)能來(lái)大力發(fā)展郊區(qū)。然后在建筑學(xué)院、在城市規(guī)劃系里面出現(xiàn)了這樣一種聲音，就是我們需要把人們的生活帶回城市中心，這個(gè)是它的起源。我們可以看現(xiàn)在的中國(guó)從特色小鎮(zhèn)開始，然后到我們要大力發(fā)展二三線城市、三四線城市，這個(gè)過(guò)程實(shí)際上也是因?yàn)槲覀冊(cè)诋a(chǎn)能上過(guò)剩，我們需要去解決這樣的問(wèn)題。到目前為止在紐約、北京、上海這樣的城市，現(xiàn)在實(shí)際上是在靠城市設(shè)計(jì)來(lái)給這個(gè)城市的未來(lái)治理戰(zhàn)略，也就是從設(shè)計(jì)本身的功能現(xiàn)在變成多種的了。一方面是為了解決既有積累的問(wèn)題，是一個(gè)解決問(wèn)題的工具，另外一方面是幫助我們決策者來(lái)產(chǎn)生愿景，來(lái)確定愿景的這樣的工具。

　　最后一個(gè)部分，就是城市設(shè)計(jì)已經(jīng)超越了空間的設(shè)計(jì)范疇。我想再經(jīng)過(guò)了我前面講述的這些內(nèi)容，這部分大家應(yīng)該非常容易理解，它已經(jīng)開始成為設(shè)定并執(zhí)行公共利益分配準(zhǔn)則的跨行業(yè)、跨尺度、跨地區(qū)的策略，進(jìn)而成為了重要的社會(huì)治理工具。

　　五個(gè)這樣的問(wèn)題促使我們來(lái)思考，我們到底應(yīng)該怎么樣來(lái)看待我們所遇到的問(wèn)題？在過(guò)去我們每個(gè)專業(yè)在談?wù)撘粋€(gè)項(xiàng)目的時(shí)候，我們大概的語(yǔ)言的方式都是這是景觀的問(wèn)題，這是建筑的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題去找工程師，這個(gè)問(wèn)題去找交通規(guī)劃師……但實(shí)際上我們所要面對(duì)的問(wèn)題它并不單屬于某一個(gè)專業(yè)。我們下面來(lái)看這些一起都是什么？我就快過(guò)了不細(xì)講了，因?yàn)闀r(shí)間有限。

　　第一個(gè)是環(huán)境的彈性與韌力、能源資源的使用效率、食品安全與農(nóng)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)公平、社會(huì)正義、人口的老齡化、人力資源的流向、城市的無(wú)序擴(kuò)張與郊區(qū)化、老舊基礎(chǔ)設(shè)施與重復(fù)的投資、網(wǎng)絡(luò)與信息的安全以及使用的效率，那么這樣的問(wèn)題我想問(wèn)一下在座的各位你們能把它分類嗎？分到某一個(gè)專業(yè)里面去嗎？答案顯然是不能的，所以我們現(xiàn)在要提出來(lái)這個(gè)過(guò)程在我們AECOM內(nèi)部，也是經(jīng)歷了非常長(zhǎng)的斗爭(zhēng)的時(shí)間，就是試圖去說(shuō)服每一個(gè)專業(yè)，你需要改變你自己看待問(wèn)題的方式和角度，你才能夠知道這些問(wèn)題到底是什么問(wèn)題？比如說(shuō)我們拿老齡化來(lái)說(shuō)，或者拿前面出現(xiàn)的人力資源流向問(wèn)題來(lái)說(shuō)，它實(shí)際上是一個(gè)社會(huì)資源分配不均的問(wèn)題，對(duì)北京、上海這樣超一線城市來(lái)說(shuō)，它希望吸引全世界最好的人才，但是對(duì)于這些人所在的老家，這些相對(duì)發(fā)展次發(fā)達(dá)一些的城市來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)極大的人才流失。

　　那么我們?cè)谧鲈O(shè)計(jì)的過(guò)程之中，必須把這個(gè)問(wèn)題作為一個(gè)前提放在前面，就是我們到底怎么樣去配置我們的公共資源？比如說(shuō)很直接地一個(gè)就是，我們要做某一個(gè)新區(qū)里面的公園我們到底要怎么做？它能否為公園帶來(lái)一個(gè)非常好的公共空間的框架？然后這個(gè)公共空間的框架能提供一個(gè)更理想的公共服務(wù)的工具模式，然后去吸引更多的人來(lái)這兒創(chuàng)業(yè)？這樣的產(chǎn)業(yè)園現(xiàn)在在中國(guó)應(yīng)該是非常多的，大家在實(shí)際項(xiàng)目過(guò)程里面有時(shí)候會(huì)遇到的，但是我們現(xiàn)在要強(qiáng)調(diào)的這個(gè)前提我們?nèi)绾稳ザ?？我們?nèi)绾伟堰@個(gè)很清晰的前提來(lái)指導(dǎo)我們后面的這樣的設(shè)計(jì)工作，以至于我們的設(shè)計(jì)實(shí)踐不至于迷失。我們提出來(lái)了我們自己的這樣一個(gè)整合式的工作矩陣，這些專業(yè)是我們AECOM能夠提供的這些專業(yè)，一共有9個(gè)。

　　然后這一些問(wèn)題是我們?cè)谏罾飼?huì)遇到的，大家看到它不是按照專業(yè)來(lái)進(jìn)行劃分的，我們沒有說(shuō)自行車它是屬于交通，我們也沒有說(shuō)防洪這個(gè)問(wèn)題它是屬于環(huán)境，或者屬于景觀、或者屬于建筑，我們想要說(shuō)服我們自己的團(tuán)隊(duì)相信的是城市中的一切人、事物都是相互關(guān)聯(lián)的。然后在城市的環(huán)境里面，有這樣的問(wèn)題的環(huán)境里面，這些專業(yè)實(shí)際上是相互連接的，也就是說(shuō)我們?cè)谧鲞@個(gè)專業(yè)實(shí)踐的時(shí)候，并不是說(shuō)我規(guī)劃做到了來(lái)交給景觀和建筑，而是在我做規(guī)劃之初我就需要有景觀、建筑，甚至預(yù)算，甚至工程的團(tuán)隊(duì)跟我一起來(lái)進(jìn)行決策。這里也并不是給他提供一個(gè)更多的話語(yǔ)權(quán)，而是跟我一起工作，就是決策權(quán)我需要先去交出來(lái)，我才能夠判斷這一部分的決策是否科學(xué)，是否能夠執(zhí)行。

　　我把這幾個(gè)案例很快地過(guò)一下，大家可以看它到底連接了哪些問(wèn)題，是通過(guò)我們空間策略怎么樣去解決的？這個(gè)是倫敦奧運(yùn)的總體規(guī)劃、這是臺(tái)灣臺(tái)中草古道的一個(gè)項(xiàng)目。實(shí)際上這個(gè)項(xiàng)目就很典型，它就是通過(guò)公共空間的一個(gè)改造的項(xiàng)目，來(lái)改善了城市周邊的業(yè)態(tài)，還有整個(gè)居民群體的比例，還有類型這樣的一些項(xiàng)目。這是雁棲湖，我們?cè)谧隹傮w規(guī)劃之初跟政府，還有政府所委托的人來(lái)談判的時(shí)候，我們一直都在說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目在會(huì)后一定要交還給一個(gè)運(yùn)營(yíng)商，能夠讓它向公眾開放，因?yàn)檫@并不是一個(gè)行宮一樣的地方，我們希望它能夠成為城市的遺產(chǎn)，這個(gè)是我們?cè)O(shè)置的一個(gè)前提，就是我們?cè)谧鲆粋€(gè)Resume的項(xiàng)目，但是這個(gè)Resume能否被遞交給公眾，能否以一種服務(wù)的方式被遞交給公眾？經(jīng)過(guò)前面的這樣一些論述，我們希望中國(guó)在未來(lái)能夠有多面向公眾的。這樣的參與，深層次的空間的生產(chǎn)力，以及中國(guó)式的空間特質(zhì)與城市特質(zhì)。最后是我自己總結(jié)的，AECOM城市實(shí)踐實(shí)際上是希望從空間的尺度到活動(dòng)的尺度，從形態(tài)的設(shè)計(jì)到關(guān)系的設(shè)計(jì)，從表達(dá)愿景的藍(lán)圖到可行動(dòng)的方案，從空間范疇的設(shè)計(jì)到社會(huì)治理的工具，從精英化的價(jià)值到公允化的價(jià)值，這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)AECOM不斷在做的廣告“共同構(gòu)出更美好的世界”，我的匯報(bào)到此為止，謝謝。

　　提問(wèn)：您對(duì)景觀創(chuàng)新問(wèn)題的看法？

　　錢睿：其實(shí)景觀創(chuàng)新這個(gè)問(wèn)題，我一開始我覺得我有回答了一部分，就是我們?cè)噲D去改變我們到底應(yīng)該怎么樣去理解景觀，如何去理解Landscene到底意味著什么，Landscene到底指的是不是一個(gè)公園、一個(gè)花園，或者一條濱水綠帶這么簡(jiǎn)單？現(xiàn)在已經(jīng)不是這樣的了，我個(gè)人對(duì)于Landscene的理解，就是跟這個(gè)英文單詞相關(guān)的，Land就是土地，scene就是你們看到的景象，也就是目之所及，都應(yīng)該是景觀。我們?cè)谧鲞@個(gè)景觀實(shí)踐的時(shí)候，在理解景觀的時(shí)候，它的邊界實(shí)際上是給拓寬了。這個(gè)并不是說(shuō)我們實(shí)踐要拓寬，而是我們理解它們要拓寬，這個(gè)是我認(rèn)為最重要的，這些和我們做的這件事情是相輔相成的，就是你要改變你理解事物的方式，看待問(wèn)題的方式，前提改變了，行動(dòng)才有可能發(fā)生改變，你理解的前提不變，行動(dòng)做再多的改變都是無(wú)用的。